PAGE -2- R-DAGJ-630-2005 CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA. División de Asesoría y Gestión Jurídica. San José, a las once horas del veintitrés de setiembre del dos mil cinco. ------------ Recursos de apelación interpuestos por Inversiones Camarias, S.A. y Seguridad Alfa, S.A., en contra del acto de adjudicación de la licitación por registro 8-2004, promovida por la Universidad Estatal a Distancia, para la contratación de servicio de seguridad y vigilancia para los Centros Universitarios de San José, Cartago, Heredia, Alajuela y Limón, recaída a favor de Consultoría y Seguridad Empresarial Aefer, por un monto de $115.632 por año.---------------------------------------------------------------------------------------- RESULTANDO I.-Inversiones Camarias S.A y Seguridad Alfa S. A. apelaron el acto de adjudicación del referido concurso, indicando, entre otras cosas, que el precio de la oferta adjudicada es ruinoso.---------------------------------------------------------------------------------------------------- II.- Mediante resolución de la División de Asesoría y Gestión Jurídica R-DAGJ-459-2005 de las 14 horas del veintiséis de julio del dos mil cinco, se rechazó el recurso interpuesto por la empresa J.W Investigaciones S.A, y se confirió audiencia inicial de ley a la Administración y a la adjudicataria.------------------------------------------------------------------- III.- En el plazo conferido, la Administración y la adjudicataria contestaron la audiencia inicial.------------------------------------------------------------------------------------------------------ IV.- Mediante auto de las nueve horas del treinta y uno de agosto del dos mil cinco se solicitó criterio técnico a nuestra Área de Servicios de Educación, Cultura y Deportes la cual rindió el dictamen mediante oficio FOE-EC-356 de siete de setiembre del año en curso, el cual fue puesto en conocimiento de todas las partes mediante audiencia especial de las ocho horas del trece de setiembre ...

PAGE -2- R-DAGJ-593-2005 CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA. División de Asesoría y Gestión Jurídica. San José, a las trece horas con treinta minutos del trece de setiembre de dos mil cinco.---------------- Recurso de objeción al cartel interpuesto por Importadora de Tecnología Global S.A., en contra del cartel de la Licitación por registro 8-2005, promovida por la Universidad Estatal a Distancia para la adquisición de equipo de cómputo.--------------------------------------------------------------------- I. POR CUANTO: Importadora de Tecnología Global S.A. interpuso recurso de objeción al cartel mediante su escrito presentado ante esta Contraloría General el 30 de agosto de 2005.----------------- II. POR CUANTO: Mediante el auto de las 11:00 horas del 2 de setiembre de 2005, la División de Asesoría y Gestión Jurídica, confirió audiencia especial a la Administración respecto del recurso interpuesto, con el objeto de que se refiriera por escrito a los argumentos del objetante y remitiera una copia fiel del cartel de la presente licitación.-------------------------------------------------------------- III. POR CUANTO: La Universidad Estatal a Distancia atendió en tiempo la audiencia conferida mediante el oficio OCS-690-2005 del 6 de setiembre de 2005.---------------------------------------------- IV. POR CUANTO: Sobre el fondo del recurso: Años de distribuidor autorizado de la casa fabricante del equipo. Cuestiona la recurrente el apartado características del oferente. En el sistema de evaluación (página 12 del cartel), se califican los años como distribuidor autorizado de la casa fabricante del equipo certificada por un notario público o la casa matriz y se asigna 10% del valor a las empresas con más de 10 años y un 6% a las empresas con 5 a 10 años. Estima que se limita la participación de empresas que no cuentan con la certificación de distribución directo de la casa fabricante, considerando que las nuevas disposiciones de ellos se orientan ...

PAGE 4 R-DAGJ-459-2005 CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA. División de Asesoría y Gestión Jurídica. San José, a las catroce horas del veintiséis de julio de dos mil cinco.---------------------------------------- Recursos de apelación interpuestos por las sociedades anónimas Inversiones Camarias, Seguridad Alfa, y J W Investigaciones en contra del acto de adjudicación de la Licitación por Registro No. 08-2004 promovida por la Universidad Estatal a Distancia, para la contratación de los servicios de seguridad y vigilancia para los Centros Universitarios de San José, Cartago, Heredia, Alajuela y Limón, acto recaído a favor de la empresa Consultoría y Seguridad Empresarial Aefer S.A., por un monto anual de US$115.632,00. ------------------------------------------ RESULTANDO I.-Inversiones Camarias S.A. alegó en su recurso que fueron mal excluidos, toda vez que no es cierto que su garantía de participación sea insuficiente; que el precio de la adjudicataria es ruinoso, presentando para tal efecto estudio elaborado por el MBA Alberto Mora Portugués, Profesional en Ciencias Económicas; que las ofertas de Alfa, Consorcio de Información y Seguridad, Vargas y Mejías, y J W Investigaciones son extemporáneas, ya que se presentaron pasadas las 10:00 horas del 27 de octubre de 2004; la oferta de SECURE presenta roles de jornadas permanentes; y la oferta de SEVIN presenta vigencia insuficiente. ----------------------------------------------------------------- II.-Seguridad Alfa S.A., alegó en su recurso que el precio de la adjudicataria es ruinoso y aporta estudio confeccionado por la licenciada Ana María Barrantes Sibaja, Contadora Pública Autorizada; y de que la adjudicataria únicamente cumplió en forma parcial la prevención que se le hiciera sobre la ampliación de la vigencia de su oferta y de la garantía de participación. --------------- III.-J W Investigaciones S.A. apela únicamente la línea para el Centro Universitario de Cartago, que fue para el único que cotizó. ...

1 2 R-DAGJ-306-2005 CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA. División de Asesoría y Gestión Jurídica. San José, a las diez horas del primero de junio de dos mil cinco.--------------------- Recursos de objeción a las modificaciones al cartel de la Licitación por Registro No. 4-2005, promovida por la Universidad Estatal a Distancia, para la adquisición de equipo de cómputo, interpuestos por las empresas Representaciones Dixmer S.A., y 7494 S.A. ------- I. POR CUANTO: Esta División confirió audiencias especiales a la Universidad Estatal a Distancia con el objeto de que se refiriera por escrito a los argumentos de las objetantes y remitiera una copia fiel del cartel de la presente licitación. ---------------------------------------- II. POR CUANTO: La Universidad Estatal a Distancia mediante oficios O.C.S. 293-2005, y del 20 y de mayo de 2005, atendieron esas audiencias especiales. ----------------------------- III. SOBRE EL FONDO: UNICO: Alegan ambas objetantes que en La Gaceta No. 95 del 18 de mayo de 2005, se publicaron modificaciones al cartel relacionadas con las características técnicas del objeto licitado, sin embargo no se amplió el plazo para la recepción de ofertas, dejándolo para las 14 horas del 20 de mayo de 2005, incumpliéndose así con lo dispuesto por el artículo 47 del Reglamento General de la Contratación Administrativa. Solicitan se ordene a la Administración prorrogar ese plazo de recepción de ofertas. Por su parte, la Administración licitante prorrogó el plazo para recibir ofertas para el 3 de junio de 2005. Criterio para resolver: Se avala la prórroga del plazo de recepción de ofertas para el 3 de junio de 2005, toda vez que así se cumple con lo dispuesto en el artículo 47.1 del Reglamento General de la Contratación Administrativa. Así las cosas, deben declararse con lugar ambos recursos.---------------------------------------------------------- POR TANTO De conformidad con lo expuesto y con fundamento en las disposiciones de los artículos 182, ...